以太坊总量之争：破坏生态还是终结通胀？

事实证明，Buterin 不是在开玩笑。

的确，当以太坊的创始人在愚人节发表了一项有争议的提案时，大多数人可能认为这只是一个玩笑，但这篇文章却引发了一场非常真实、非常严肃的讨论，关于这个世界第二大加密货币的底层经济体系究竟是什么？应该改变。

事实上，自从这个概念首次提出以来的几周内，关于是否应该对以太币（以太坊的代币）总量设置上限的讨论一直很激烈，这样就不会产生新的代币。 虽然这是一个非常有争议的话题（目前以太币的数量没有上限），但新硬币进入市场的速度一直在增加。

Buterin（V神）似乎也意识到了这种担忧。 以“经济生态可持续”为由，他希望在以太币达到1.2亿时停止产生新币。 事实上，他认为将市场供应量限制在 1.2 亿，是 2014 年以太坊筹集资金时出售的以太币数量的两倍，从长远来看这将有所帮助。

在上周的开发者会议上，Buterin 阐述了他的理由以太坊多少枚总量，起初他的评论遭到核心开发人员的嘲笑，但气氛很快让位于严肃的思考。

从技术角度来看，更改很容易实施，并且可以通过简单的代码修复来完成——作为以太坊下一次系统范围软件更新的一部分——直到获得社区的足够支持。

一方面，这一概念受到了以太坊投资者的欢迎。 由于缺乏对类似比特币的 2100 万枚硬币限制的正式立场，一些投资者仍然对是否应该将资金投入其中持谨慎态度，甚至感到困惑。

但限制发行量的提议也招致了大量严厉的批评。

首先，批评者指出了以太币在平台安全中的作用，并警告说，引入上限将使加密货币成为纯粹的投机游戏，这是许多开发人员所担心的，并且会使更新协议更具挑战性。 其他人则认为这是一个不合时宜的问题，如果不是因为缺乏研究的话，他们对此表示异议。

以太坊即将推出的“PoS”共识机制背后的首席开发人员 Vlad Zamfir 在一篇博文中写道：

“我认为我们没有必要了解我们将就什么达成一致。”

另一位评论家写道：

“这些数字似乎完全是任意的。”

同样是以太坊开发者的 Nick Johnson 对该提议持反对意见，他在推特上写道：

“（这篇文章）把讨论缩减为一群人互相争论伪经济生态，就好像以太坊最初最重要的设计是为了经济利益而不是计算系统。”

反对

当然，批评者似乎特别关注经济（收益）回报对以太币作为以太坊网络“加密货币燃料”的作用有多重要。 独立的以太坊开发者 Darryl Morris 在博文中写道：

“以太币的主要内在目的是将其用作以太坊协议的资源，以便在计算机上运行算法时使用。”

根据 Morris 的说法，以太币作为投资工具的使用不应被优先考虑，它的主要作用是保护协议的安全。 他认为 Buterin 的提议可能会导致这一点。

在周五的开发者大会上，约翰逊表达了类似的观点。 因为从理论上讲，上限会导致以太币价值上涨，消耗少量以太币的交易会被压制。 约翰逊说：

“通过交易费用提供资金将鼓励人们持有代币，永远不会破坏生态系统的活力。 这会形成一个恶性循环，因为交易会减少，成本会上升，这会进一步导致交易，等等。”

反对派在 Buterin 的最新提议之前就开始了。 例如，Zamfir 公开反对限制以太币的发行。 在 2 月份接受媒体采访时，Zamfir 将讨论描述为“自行车脱落”（文章末尾的注释）。 他说：

“加密货币的持有者显然对发行政策很着迷，但发行对加密货币的成败影响不大。”

他进一步推测，如果上限提议被采纳，矿工自然有理由反对这个想法，因为硬上限可能会限制他们未来的收益。 赞菲尔说：

“HODLers 和矿工之间存在明显的利益冲突，这使得我们不可能期望他们关心任何公共利益概念，甚至任何现实的最佳设置。”

Zamfir 在一篇博文中继续说道：对此事的了解是有限的，将稀缺性作为价值投资的手段是“最愚蠢和令人恼火的事情”。

最后，有人认为发行上限会提高进入网络的成本，这与保持低成本、允许任何人参与并获得回报以及实现更去中心化网络的长期价值相矛盾。 一位 Reddit 用户写道：

“如果你想最大化你的个人财富，那很好，但如果你想创建一个去中心化的经济生态系统，那就太糟糕了。”

支持的观点

但从Buterin的研究来看，对方的这些观点是站不住脚的。

在上周的开发者大会上，Buterin 强调交易费用与以太币的价格不成正比，而是对以太坊平台需求的反应。 这意味着无论价格上涨与否，如果交易数量保持不变，平台上的费用不会增加。

此外，根据他的说法，提供一种可能负担得起的加密货币投资方式并不是以太坊擅长的，而新的加密货币将提供这种途径。 他发推文说：

“可以通过生成新硬币来防止加密货币变得过于不平等，而不是通过任何一种生成恶性通货膨胀的货币。”

虽然以太币的通胀率目前相当低，但 Buterin 认为，即使是很小的通胀率在金融市场回报的背景下也是一个“大问题”。

Buterin 警告说，就市值而言，通过无限发行，以太币可以被任何在以太坊上发行的 ERC-20 代币超越。 由于可以在不通货膨胀的情况下对代币进行编程，Buterin 解释说，“基本上每个 ERC-20 代币都比以太币更有价值。”

关于矿工收入问题，Buterin在会上表示，未来矿工可以直接通过交易手续费支付，而不是新产生的ETH。

根据 Buterin 的说法，这一变化很容易实施，因为所有剩余的以太币都可以锁定在智能合约中，并随着时间的推移通过费用分配给矿工。 他说：

“这将使任何奖励与合约中剩余的余额成比例。”

就在以太坊总供应量接近极限时，减少奖励可能会打击矿工的热情，Buterin 表示通货膨胀会带来类似的风险。 布特林说：

“如果我们有一种通货膨胀的加密货币以太坊多少枚总量，它的价值就会下降，这本身就会导致更少的钱来保证网络安全。”

虽然他承认这是一件复杂的事情，但 Buterin 说：

“我个人认为有足够的证据表明交易费用的水平基本上为矿工提供了足够的收入来维持区块链的运行。 如果从长远来看情况并非如此，那么我们构建的系统就会出现问题。 这个值多少钱？”

注：自行车脱落（bike shedding）：指为小事争论不休，回避那些棘手的问题。 帕金森用一个虚构的例子解释了这条定律：审查新核电站计划的委员会成员花了很多时间争论员工自行车棚使用什么材料，而忽略了拟议中的核电站本身，而这恰恰是最重要的重要而复杂的问题。 由于这个经典示例中使用自行车棚来说明问题，丹麦开发商 Poul-Henning Kamp 创造了一个新术语来描述这种现象，称为“自行车棚效应”，或简称为“自行车脱落”。