比特币 2022（比特币 2022 暴跌底部）

战争中的比特币：“避风港”泡沫正在破裂

文刘元举

在市场预期制裁可能促进俄罗斯资金流向加密货币的影响下，比特币在暴跌后一度站上 45,000 美元。 然而，当乌克兰核电站遭到袭击的报道传出后，比特币回落至 41,000 美元左右。 事实上，俄乌冲突爆发后，加密货币市场全线下跌，BTC跌破35000美元，盘中跌幅约10%，7日跌幅达20.4%。 过去24小时内，15.1万人平仓，损失5.1亿美元。 不仅比特币“崩盘”，其他加密货币也遭遇“血洗”，跌幅高达10%-20%。 其中，以太币一度跌至2300美元，狗狗币、柴犬币等知名小众币种也下跌约15%。

比特币一直被视为避险工具，但战争来临时表现低迷。 相比于“数字黄金”比特币的低迷表现，真金就显得如此牛逼。 受资金避险行为推动，现货黄金24日一度站上1950美元/盎司，创下去年1月以来新高。 黄金对比特币显示出真正的避险功能。

俄乌战争对比特币的技术影响很小。

乌克兰和俄罗斯的比特币算力和交易量占全球的比重很小。 在计算能力方面，有传言称乌克兰最大的比特币矿山被俄制导弹击中。 该矿目前已下线，算力下降33%。 不过根据欧凯云链大佬的数据，目前比特币网络算力变化不大，为197.18EH/s，24小时内仅下降了1.6%。 从交易量来看，根据Coinhills数据，最近24小时全球比特币总交易量达到530561.39 BTC。 俄罗斯卢布的比特币交易量以 526.89 BTC 排名第九，乌克兰货币格里夫纳以 170.29 BTC 排名第 13。

在中国最严监管令出台前，中国占比特币挖矿活动全网算力的65%以上； 第二名是美国，占7.24%，第三名是俄罗斯，占6.90%； 第四名是哈萨克斯坦，占6.17%； 第五名马来西亚占4.33%； 第六名伊朗占3.82%。 其他国家占全网算力不超过1%。

因此，俄乌战争本身并不足以在技术上造成比特币市场的巨大波动，更多的因素还在于市场本身。

比特币一直被币圈人士视为“数字黄金”和“避险资产”。 比特币确实有一些黄金的属性：它是基于共识形成的，而且这种共识是跨越国界的； 它是分散的和分散的。 没有发行机构。 正是由于这些特点，很多人认为比特币具有境外避险的特点，将其视为一种金融避险资产，可以用来对冲全球经济的不确定性和价格上涨。 比特币在全球疫情期间的崛起，似乎也展现了自身的这一特征，进一步印证了这一观点。

但真的如此吗？

疫情期间，各国为抗击疫情、拯救经济，大量注入流动性，导致全球资产出现牛市。 2020年大量美国机构资金进入加密货币，币价走势与美国金融市场和科技股高度相关。 从这个角度来看，比特币的疫情牛市并不是市场对疫情避险，恰恰相反，其投机性迎合了疫情期间流动性的泛滥。

如果价格膨胀，它自然会回调。 随着世界经济逐渐走出疫情，各国开始收缩流动性，比特币也出现下滑。 2022年初，比特币延续了去年年底的跌势，处于低迷状态。 进入2022年2月后，比特币缓慢上涨至4.6万美元，随后继续下跌，月内跌幅超过30%。 因此，从这段时间来看，比特币还处于回调阶段。

就在比特币回调的时间段，乌克兰危机加剧，地缘政治紧张，战争爆发引发恐慌。 这种恐慌情绪不仅带动比特币、股市等市场继续下跌，也带动传统避险资产黄金一路飙升，突破2021年初以来的最高水平。石油、粮食等板块也在上涨。 由此可见，市场恐慌并未将比特币视为避险资产。

情绪虽然是主观的，但有其客观事实的逻辑基础。

比特币不太适合风险交易。 在区块链中，区块会把这段时间的交易数据打包广播出去。 如果每十分钟产生一个1MB的区块，每笔交易需要250B来存储数据，那么1MB只能存储4194笔交易数据（Transaction），即10分钟处理4194笔交易，一秒钟最多处理7笔交易. 显然，这种速度无法满足全球正常的交易需求。 当整个比特币网络的交易数量过大，区块容量接近上限，比特币网络拥堵时，比特币交易就会变慢。 这种缓慢的交易实际上推高了交易成本——时间。 交易时间长2022年比特币大跌的原因，无法进行小额交易——加油等不了1小时； 您不能等待 1 小时进行货币兑换。 但黄金的分割性更强，简单的计量工具就可以支持从数百元到数万元不等的交易。 这一点古人做得很好，也被人类历史所证明。

更重要的是，比特币的避险性质源于其去中心化的性质，这可以阻碍监管并使其变得更强大。 因此，它具有超越国家的性质，因而具有避险属性。 然而，比特币在某种程度上仍然是中心化的。

社交媒体是免费的、高度移动的、可访问的、快速的、可在几乎任何具有屏幕和互联网连接的设备上访问和阅读的。 更重要的是，每个人都是观众和传播者，其本质是一个去中心化、无组织的传播渠道。 这种方法确实为全球政治带来了新的维度。 但是，社交媒体的去中心化和去组织化是建立在互联网硬件线路的基础上的。 由于互联网基础线路投资巨大，往往掌握在大公司或政府手中，集中、有组织地运营管理，是可控的硬件网络。 所以，从这个意义上说，社交媒体仍然是可控的。

比特币也是如此，虽然它看起来是去中心化的，但当监管影响到中心化的互联网时，比特币必然受到影响。 当真正的风险来临时，这种特性降低了比特币的稳健性。 所谓鲁棒性，就是鲁棒性、鲁棒性，指的是系统在异常、危险情况下生存的能力。 例如，一个计算机系统在磁盘故障、冲击、网络过载、攻击等情况下能否运行，就是系统的健壮性。

相比之下，黄金是真正去中心化的，而且更加稳健。 黄金的存储和交易不需要任何电力、网络和交易平台。 黄金虽然也有检验问题，但用简单易得的化学试剂和设备就可以搞定。 想象一下世界末日，停电，网络崩溃，没有法律。 黄金可以抵抗世界末日风险，仍然可以用于交易，而比特币会在世界末日真正到来之前更早崩盘。

即使达不到这个程度，在战争中，通信设施也会受到攻击和控制，这也必然会影响到比特币。 或者，当强有力的监管可能影响金融、电力和通信系统时，比特币很容易受到攻击。 在这些情况下，黄金更坚挺。 例如，当政府阻止毒贩进行交易时，即使他们不确定位置，也可以通过关闭整个区块的网络来阻止交易的顺利进行，但仍然可以进行基于黄金的交易偷偷出来因此，只有在风险较低的情况下，当区域金融体系、电力体系、通信体系完备，且没有强有力的监管时2022年比特币大跌的原因，比特币才有可能成为“避风港”工具。 但此时，所谓的避险还不如投机。

经过这次冲击，一些对比特币的误解会逐渐浮出水面。 “数字黄金”避险工具“去中心化”等标榜已久的特性将被重新认识。 潮起潮落之下，比特币高投机、高波动、高风险的特点将凸显。 最终，成为高风险、高波动性的投机标的。

然而，随着新技术的出现，去中心化的、完全不受控制的、无法关闭的硬件网络不再是科幻小说中的幻想。 例如，手机不再只是连接路由器或运营商的终端，而是整个网络中的一个节点。 这时候，区块链真正实现了硬件的去中心化。

当然，交易速度还是会慢是可以想象的，但至少是真正的去中心化。 这时候，区块链货币就会重新定位。 然而，这样一个完全去中心化的硬件通信网络，不仅会改变加密货币，还会改变整个世界。

（作者为上海金融与法律研究所研究员）

以上文章内容为Max财经整理的比特币2022及比特币2022暴跌底部的相关解答。 希望对您有所帮助； 如果您想了解更多财经资讯，记得收藏并关注本站哦。