一种新形式的钝化丝

(哈尔滨工程大学, 哈尔滨 150001) 摘要：分析了裂纹钝化过程和-,钝化线形态在整体试验中的表现。 据研究，对于高韧性金线，通过积分测试标准选取有效数据，由于规定的钝化线斜率太低，误判率高。 因此，建议在钝化过程的描述中更多地考虑变形强化的贡献。 在此基础上，给出了一种新形式的钝化线，即J2K(O.5e)"?Aa，方程与实测结果吻合较好。关键词：变形强化；钝化线；积分中间图分类编号：TB302.3 文献标识码：A 文章编号：1001-4012 (2005) 02-0072—04 ANEWFORMOFBLUNTINGLINE YANGZhu-qing, LIURui-tang, Yinjian-cheng, ZHANGXue-yi (Harbin EngineeringUniversity, Harbin150001, China) 结果表明当前标准 OO 中钝化线的斜率低 t O 获得高韧性金属的有效数据。

Soitis 揭示了在钝化过程的抑制中应充分估计应变硬化的贡献。 在实验和分析的基础上，提出了一种新的fo 1 Tn钝化线。 它是跟随 2K（O. 5er）吗？ 口，这与实验测量的结果有很好的一致性。 关键词：应变硬化； 钝线； j—积分引言自Begley和Landes采用Rice的-和积分理论作为断裂判据I-以来，方程(1)一直被用来描述裂纹尖端的钝化行为，称为钝化线方程。 钝化期间的裂纹扩展，但最近的工作[。 说明根据现行标准（如GB/T2O38-1991、As]f]E813-1989等），集成测试时常遇到困难比特币线钝化，分析其主要原因多与钝化线的低斜率。 从式（1）可以看出，m 和 共同决定了钝化线的斜率。 已有不少文献[7称0]讨论了m对钝化线斜率的影响，但较少考虑m的影响。

作者收稿日期：2004-08-09 作者简介：杨卓庆（1982-1），男，研究生。 72？ 在分析裂纹尖端钝化行为的基础上，考虑变形强化在整个钝化过程中的贡献，给出了一种新形式的钝化线。 材料与试验 试验材料为低合金船用907A钢，其母材为等温退火状态700和660（ig-10mm10ram55ram，先线切割得到2mm细槽，然后预制疲劳裂纹3mm to make n./ w5. 试验按照GB/T20381991标准在Instron4505万能材料试验机上进行比特币线钝化，试验机机头速度为0.3mm/min，载荷-位移(P.)自动记录曲线，试样卸荷后氧化着色，经过二次疲劳后压碎，用读数显微镜测量裂纹原始长度n和裂纹扩展Aa，拉伸区宽度（StretchZoneWidth，SZW）是用扫描电子显微镜测量的，三种材料的测试结果和讨论如图1a~c 表1Mechanicalpropertiesofestingmaterials 注：A——Basal material, after 7OO´(2 i 等温退火，C——660*(2等温退火后。 该曲线以GB/T2038—1991作钝化线Jab)?Aa及其0.15mm偏移线为左边界线，如图中虚线所示。

可以看出，每种材质的所有数据点都位于左边界线的左侧，判断为无效数据点。 显然，钝化线斜率过低是造成这种不合理现象的主要原因，如果钝化线斜率较高，则可以改善这种情况。 断口处测得的三种材料状态的SZw基本没有变化，即拉伸区宽度趋于饱和，计算平均值得到材料A的饱和拉伸区宽度值（ CriticalStretch crack growth Aalmm (b) state B crack The expansion amount Aalmm (c) state C J-aa relationship curve Fig. 1-, a plotsoftestingmaterialsZonewidth, SZWc)为0.1lmm，也可得到材料B的SZWc值(见表2）。当裂纹扩展